martes, 5 de abril de 2011
miércoles, 16 de marzo de 2011
El Dilema de Heinz
Una mujer esta muriendo de un extraño cancer. Hay un farmaco que al pareser de los medicos puede salvarla, una forma del elemento quimico radio que un farmaceutico haya descubierto recientemente. Pero el farmaceutico cobra $450.000 por una pequeña dosis, un precio muy superior al costo del farmaco. El esposo de la enferma, Heinz, pide dinero a amigos y familiares, pero no consigue si no la mitad del precio de la medicina. Heinz suplica al farmaceutico que se la venda a un precio mas bajo o que le deje pagar el faltante mas adelante. El farmaceutico se niega recordando que con mucho esfuerzo a descubierto el farmaco y ahora quiere sacar beneficio.
Finalmente Heinz en un arranque de desesperacion, entra a la fuerza a la farmacia y roba la medicina que la señora necesita.
¿Debia Heinz robar esa medicina?
1° No, porque la ley es para todo el mundo las leyes nos dice que esta bien y que no, la ley puede dar mas importancia ala propiedad que ala vida.
2° No, porque se convertira en un ladron y si lo detienen irá a prision.
3° No, porque sus amigos no esperan de el un comportamiento de esa naturaleza.
4° No, porque los quebraderos de cabeza que tendra no le conviene de ninguna manera.
5° No, porque hay unos acuerdos sociales que aunque ella tenga derecho ala vida el farmaceutico tambien tiene sus derechos.
6° Si, porque todo ser racional acepte que hay derechos que estan por encima de todo y el derecho ala vida es mas valioso que al derecho a la propiedad.
Finalmente Heinz en un arranque de desesperacion, entra a la fuerza a la farmacia y roba la medicina que la señora necesita.
¿Debia Heinz robar esa medicina?
1° No, porque la ley es para todo el mundo las leyes nos dice que esta bien y que no, la ley puede dar mas importancia ala propiedad que ala vida.
2° No, porque se convertira en un ladron y si lo detienen irá a prision.
3° No, porque sus amigos no esperan de el un comportamiento de esa naturaleza.
4° No, porque los quebraderos de cabeza que tendra no le conviene de ninguna manera.
5° No, porque hay unos acuerdos sociales que aunque ella tenga derecho ala vida el farmaceutico tambien tiene sus derechos.
6° Si, porque todo ser racional acepte que hay derechos que estan por encima de todo y el derecho ala vida es mas valioso que al derecho a la propiedad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)